PHONGTF
Discipline & Focus on Process
Thứ Tư, 31 tháng 12, 2025
Thị trường Tuần 53 (29 - 31/12/2025)
Thứ Hai, 29 tháng 12, 2025
Thị trường Tuần 52 (22 - 26/12/2025)
Thứ Sáu, 26 tháng 12, 2025
Giao dịch là Trò chơi Xác suất dựa trên Nhận diện Mô hình
Hầu hết các nhà giao dịch thất bại không phải vì họ thiếu các thiết lập (setups), chỉ báo hay thông tin, mà vì họ hiểu sai bản chất của việc giao dịch.
Trong cuốn Trading in the Zone, Mark Douglas đã phá bỏ quan niệm rằng giao dịch là việc dự đoán, tìm kiếm sự chắc chắn hay nỗ lực để trở nên đúng đắn. Thay vào đó, ông định nghĩa lại thị trường là một môi trường xác suất, nơi các lợi thế (edges) chỉ thể hiện giá trị của chúng qua thời gian.
Đó là lý do tại sao các nhà giao dịch kinh nghiệm thường tóm tắt công trình của Douglas bằng một câu ngắn gọn:
Giao dịch là trò chơi xác suất dựa trên nhận diện mô hình.
Bài viết này giải thích ý nghĩa thực sự của câu nói đó—và lý do tại sao việc hiểu sai nó đang âm thầm hủy hoại những hệ thống giao dịch vốn dĩ rất hiệu quả.
Giao dịch không phải là dự đoán
Khẳng định cơ bản nhất của Douglas rất thẳng thắn:
Bạn không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo—và bạn cũng không cần phải biết.
Thị trường luôn bất định ở cấp độ từng lệnh giao dịch riêng lẻ. Không có mô hình, chỉ báo hay tin tức xúc tác nào có thể đảm bảo kết quả của lệnh kế tiếp. Việc kỳ vọng sự chắc chắn từ một thiết lập giao dịch chính là nguồn cơn của nỗi sợ hãi, sự do dự và các can thiệp cảm xúc.
Giao dịch, theo định nghĩa của Douglas, không phải là dự đoán bước đi tiếp theo. Đó là việc vận hành hiệu quả trong sự bất định.
Mô hình không dự đoán—Chúng xác định lợi thế
Douglas không phủ nhận việc nhận diện mô hình. Thực tế, ông giả định rằng các nhà giao dịch đã sở hữu những thiết lập hiệu quả.
Điều ông điều chỉnh chính là cách nhà giao dịch nhìn nhận các mô hình đó. Một mô hình không có nghĩa là:
Lệnh này chắc chắn phải thắng
Thị trường nợ bạn một kết quả tốt
Một lệnh thua nghĩa là thiết lập đó đã thất bại
Một mô hình chỉ có duy nhất một ý nghĩa: Cấu trúc này đã tạo ra một lợi thế thống kê trong quá khứ.
Chỉ có vậy.
Mô hình xác định xác suất, không phải kết quả. Một khi nhà giao dịch kỳ vọng một kết quả cụ thể về mặt cảm xúc, họ sẽ ngừng giao dịch dựa trên lợi thế và bắt đầu giao dịch để bảo vệ cái tôi của mình.
Kết quả ngẫu nhiên, Xác suất không ngẫu nhiên
Một trong những phân biệt quan trọng nhất trong Trading in the Zone là:
Kết quả của từng lệnh riêng lẻ là ngẫu nhiên.
Sự phân bổ xác suất thì không ngẫu nhiên.
một lợi thế giao dịch chuẩn xác vẫn có thể thua 5 lệnh liên tiếp. Điều đó không làm mất đi giá trị của lợi thế đó. Nó chỉ vi phạm kỳ vọng về sự chắc chắn của nhà giao dịch.
Douglas lập luận rằng nhà giao dịch phải đánh giá hiệu suất giống như cách các sòng bạc làm:
Không đánh giá theo từng ván bài.
Mà đánh giá qua một chuỗi các ván bài.
Lợi nhuận sinh ra từ kỳ vọng toán học nhân với số lần lặp lại, chứ không phải từ việc đoán đúng.
“Chuyện gì cũng có thể xảy ra” là một lợi thế giao dịch
Douglas lặp lại cụm từ này không ngừng nghỉ: Chuyện gì cũng có thể xảy ra.
Hầu hết các nhà giao dịch coi đó là một mối đe dọa. Douglas thì ngược lại. Khi một nhà giao dịch hoàn toàn chấp nhận điều đó:
Các khoản thua lỗ không còn mang lại cảm giác bị xúc phạm cá nhân.
Các điểm dừng lỗ được đặt và thực thi một cách dứt khoát.
Sự do dự biến mất.
Sự tự mãn thái quá phai nhạt.
Chấp nhận tính ngẫu nhiên không phải là sự bi quan. Đó là sự tự do. Một khi sự chắc chắn bị rũ bỏ, khả năng thực thi sẽ được cải thiện.
"The Zone" là sự trung lập về cảm xúc, không phải sự hưng phấn
Trạng thái "The Zone" thường bị hiểu lầm là một trạng thái tâm linh hay hưng phấn cao độ. Douglas định nghĩa nó đơn giản hơn nhiều. Ở trong "The Zone" nghĩa là:
Không có sự gắn kết cảm xúc với kết quả.
Không có nhu cầu phải đúng.
Không sợ bị sai.
Không có thôi thúc muốn can thiệp một khi lệnh đã được đặt.
Nhà giao dịch thực hiện lệnh kế tiếp vì kế hoạch bảo phải làm thế—chứ không phải vì họ cảm thấy tự tin hay sợ hãi. "The Zone" là sự trung thành với quy trình trong bối cảnh bất định.
Tại sao các nhà giao dịch gọi đây là Trò chơi của những con số
Douglas không bao giờ quảng bá một khẩu hiệu suông. Logic toán học đằng sau tư duy của ông là không thể bàn cãi:
Mô hình xác định lợi thế.
Lợi thế tạo ra độ lệch xác suất (probability skew).
Lệnh giao dịch phải được thực hiện lặp đi lặp lại.
Kết quả chỉ xuất hiện qua một cỡ mẫu đủ lớn.
Đó là lý do tại sao các nhà giao dịch kinh nghiệm đúc kết bài học này thành: Giao dịch là trò chơi xác suất dựa trên nhận diện mô hình.
Không phải dự đoán. Không phải trực giác. Không phải niềm tin mãnh liệt. Mà là xác suất, sự lặp lại và kỷ luật.
Tại sao hầu hết các nhà giao dịch vẫn gặp khó khăn
Nhiều nhà giao dịch đồng ý với Douglas về mặt trí tuệ nhưng lại từ chối về mặt cảm xúc. Họ vẫn:
Tự phán xét bản thân qua từng lệnh đơn lẻ.
Kỳ vọng mô hình phải “hoạt động đúng”.
Cảm thấy bị tổn thương bởi các lệnh thua.
Điều chỉnh quy tắc khi đang có lệnh.
Ngừng thực hiện các thiết lập chuẩn sau một chuỗi thua.
Nói cách khác, họ tin vào xác suất—nhưng vẫn hành động như thể kết quả phải là thứ có thể dự đoán được. Công việc của Douglas không phải là giúp bạn tìm thấy các thiết lập tốt hơn. Đó là về việc giúp bạn tư duy đúng đắn một khi bạn đã có chúng.
Lời kết
Trading in the Zone dạy một sự thật đơn giản nhưng khó chấp nhận:
Bạn không thể kiểm soát kết quả.
Bạn có thể kiểm soát việc thực thi.
Mô hình cung cấp xác suất, không phải lời hứa.
Lợi nhuận đòi hỏi sự trung lập về cảm xúc và sự lặp lại.
Giao dịch chỉ thực sự hiệu quả khi nhà giao dịch ngừng cố gắng để trở nên đúng và bắt đầu để các con số thực hiện công việc của chúng.
Đó là bài học thực sự đằng sau câu nói: Thị trường là trò chơi xác suất dựa trên nhận diện mô hình.
AsymTrading
Nguyên văn:
Trading Is a Pattern-Recognition Numbers Game
Most traders fail not because they lack setups, indicators,
or information, but because they misunderstand what trading is.
In Trading in the Zone, Mark Douglas dismantles the idea
that trading is about prediction, certainty, or being right. Instead, he
reframes the market as a probabilistic environment where edges express
themselves only over time.
That is why experienced traders often summarize Douglas’s
work with a simple phrase:
ü
Trading is a pattern-recognition numbers
game.
This article explains what that actually means—and why
misunderstanding it quietly sabotages otherwise sound trading systems.
Trading Is Not Prediction
Douglas’s most fundamental claim is blunt:
ü
You do not know what will happen next—and you
do not need to.
Markets are uncertain at the individual trade level. No
pattern, indicator, or catalyst guarantees the next outcome. Expecting
certainty from a setup is the root of fear, hesitation, and emotional
interference.
Trading, as Douglas defines it, is not about forecasting the
next move. It is about operating effectively in uncertainty.
Patterns Do Not Predict—They Define an Edge
Douglas does not dismiss pattern recognition. In fact, he
assumes traders already have setups that work.
What he corrects is how traders relate to those patterns.
A pattern does not mean:
·
This trade should work
·
The market owes a result
·
A loss means the setup failed
A pattern means only one thing:
ü
This configuration has produced a statistical
advantage in the past.
That is it.
Patterns define probability, not outcome. Once traders
emotionally expect a specific result, they stop trading the edge and start
defending their ego.
Random Outcomes, Non-Random Probabilities
One of the most important distinctions in Trading in the
Zone is this:
·
Individual trade outcomes are random
·
The probability distribution is not
A valid edge can lose five times in a row. That does not
invalidate the edge. It only violates the trader’s expectation of certainty.
Douglas argues that traders must evaluate performance the
same way casinos do:
·
Not trade by trade
·
But over a series of trades
Profits emerge from expectancy multiplied by repetition, not
correctness.
“Anything Can Happen” Is a Trading Advantage
Douglas repeats this phrase relentlessly:
ü
Anything can happen.
Most traders hear that as threatening. Douglas means the
opposite.
When a trader fully accepts that:
·
Losses stop feeling personal
·
Stops are placed and honored cleanly
·
Hesitation disappears
·
Overconfidence fades
Acceptance of randomness is not pessimism. It is freedom.
Once certainty is abandoned, execution improves.
The Zone Is Emotional Neutrality, Not Euphoria
“The zone” is often misunderstood as a heightened or
mystical state.
Douglas defines it much more plainly. Being in the zone
means:
·
No emotional attachment to outcomes
·
No need to be right
·
No fear of being wrong
·
No urge to interfere once a trade is placed
The trader executes the next trade because the plan says
to—not because they feel confident or fearful.
The zone is process fidelity under uncertainty.
Why Traders Call It a Numbers Game
Douglas never markets a slogan. But the math behind his
thinking is unmistakable:
·
Patterns identify edges
·
Edges create probability skew
·
Trades must be taken repeatedly
·
Results emerge only over sample size
That is why experienced traders compress the lesson into
shorthand:
·
Trading is a pattern-recognition numbers
game.
·
Not prediction.
·
Not intuition.
·
Not conviction.
Probability, repetition, and discipline.
Why Most Traders Still Struggle
Many traders intellectually agree with Douglas but
emotionally reject his conclusions.
They still:
·
Judge themselves by single trades
·
Expect patterns to “work”
·
Feel violated by losses
·
Adjust rules mid-trade
·
Stop taking valid setups after drawdowns
In other words, they believe in probabilities—but still act
like outcomes should be predictable.
Douglas’s work is not about finding better setups.
It is about thinking correctly once you have one.
Bottom Line
Trading in the Zone teaches a simple but uncomfortable
truth:
·
You cannot control outcomes
·
You can control execution
·
Patterns provide probabilities, not promises
·
Profits require emotional neutrality and
repetition
Trading works when the trader stops trying to be right and
starts letting numbers do the work.
That is the real lesson behind the phrase:
· The market is a pattern-recognition numbers game.
Thứ Hai, 22 tháng 12, 2025
12 Quy tắc Quản lý Rủi ro của Jesse Livermore
>> Giao dịch không có lệnh dừng lỗ là một canh bạc không giới hạn.
>> Lỗ phải được cắt ngay lập tức, không cần tranh cãi.
>> Số tiền lãi lớn đến từ một vài giao dịch thắng lớn, chứ không phải nhiều giao dịch nhỏ.
>> Ý kiến của bạn không có giá trị gì cho đến khi giá thị trường đồng ý với bạn.
>> Hy vọng không phải là một chiến lược — đó là sự thừa nhận mình đã sai.
>> Sự sống còn quan trọng hơn lợi nhuận.
>> Chống lại xu hướng là cách nhanh nhất để phá sản.
>> Sự thiếu kiên nhẫn giết chết lợi nhuận nhiều hơn là những điểm vào lệnh tồi.
>> Không có vị thế nào cũng là một vị thế.
>> Chiến lược nhồi lệnh theo kim tự tháp chỉ có lợi cho bạn — chứ không bao giờ bất lợi.
>> Bạn không thể phục hồi nếu bị mất trắng.
Thứ Bảy, 20 tháng 12, 2025
Chủ Nhật, 14 tháng 12, 2025
Thứ Ba, 9 tháng 12, 2025
Cách Dan Zanger và Chris Kacher Xây Dựng Những Giao Dịch Thắng Lợi
Dan Zanger
Biến 11.000 đô la thành 42 triệu đô la trong chưa đầy hai năm (kỷ lục thế giới).Turned $11K → $42M in under two years (world record).Một trong những nhà giao dịch theo mô hình biểu đồ vĩ đại nhất lịch sử.One of the greatest chart-pattern traders ever.Nổi danh nhờ khả năng sớm nhận diện các điểm bứt phá (breakout) có tốc độ tăng giá thần tốc.Famous for identifying high-velocity breakouts early.
Chris Kacher
Đạt tỷ suất sinh lời hơn 18.000% trong vòng bảy năm.Achieved 18,000%+ return over seven years.Cựu giám đốc quản lý danh mục đầu tư cho William O’Neil.Former William O’Neil portfolio manager.Đồng sáng tạo điểm mua "Pocket Pivot" và các kỹ thuật O’Neil hiện đại.Co-creator of the Pocket Pivot and modern O’Neil techniques.Đồng tác giả của nhiều cuốn sách giao dịch có tầm ảnh hưởng lớn.Co-author of multiple influential trading books.Xuất thân từ ngành vật lý hạt nhân và phân tích dữ liệu nâng cao.Background in nuclear physics and advanced analytics.
Dan ZangerZanger tập trung vào các mô hình biểu đồ rõ ràng và khối lượng giao dịch lớn: “Hãy mua cổ phiếu khi nó vượt lên trên đường xu hướng của nền giá hoặc mô hình đó, và phải đảm bảo rằng khối lượng giao dịch cao hơn mức trung bình gần đây ngay sau khi cú bứt phá này xảy ra.” (10 Quy Tắc Vàng của Zanger). Ông tránh việc mua đuổi: “Không bao giờ trả giá cao hơn quá 5% so với đường xu hướng.” Nói một cách đơn giản: Ông mua ngay tại điểm bứt phá khi khối lượng xác nhận lực cầu thực sự.Zanger focuses on clean chart patterns and heavy volume: “Buy the stock as it moves over the trend line of that base or pattern and make sure that volume is above recent trend shortly after this breakout occurs.” (Zanger’s 10 Golden Rules). He avoids chasing: “Never pay up by more than 5% above the trend line.”. In simple terms: He buys right at the breakout when volume shows real demand.Chris KacherTrích từ cuốn The Best của Kevin Marder, Kacher giải thích: “Khi giá chạm đến điểm pivot và có khối lượng ủng hộ, tôi sẽ mua ngay một nửa vị thế (1/2 tỷ trọng) dứt khoát tại điểm bứt phá đó.” Nói một cách đơn giản: Ông mở một nửa vị thế ngay khoảnh khắc cú bứt phá được xác nhận bởi khối lượng.From The Best by Kevin Marder, Kacher explains: “When you get to the pivot point and if the volume’s there, I’ll buy one-half of a full position outright on the breakout.” In simple terms: He starts with half a position the moment the breakout proves itself with volume.
Dan ZangerZanger sử dụng phương pháp "trò chơi xác suất"—bắt đầu với một loạt các điểm bứt phá, sau đó dồn lực vào những mã chiến thắng: “Hãy chọn ra năm hoặc sáu cổ phiếu khi chúng bứt phá. Những mã nào không tăng mạnh, hãy bán đi, và gấp đôi tỷ trọng vào những mã đang vận động mạnh mẽ.” (Phỏng vấn trên Traders World). Nói một cách đơn giản: Giăng lưới rộng → bán mã yếu → dồn toàn lực vào những "tên lửa".Zanger uses a “numbers game” approach—start with several breakouts, then press the winners: “Pick out five or six stocks when they break out. The ones that don’t move up strongly, sell, and double up on the powerful movers.” (Traders World interview). In simple terms: Throw a wide net → sell the weak → pile into the rockets.Chris KacherKacher tuân thủ một chiến lược gia tăng tỷ trọng bài bản theo tỷ lệ 50% → 25% → 25%. Mua thêm 25% nếu phiên bứt phá đóng cửa mạnh mẽ: “Nếu cổ phiếu đóng cửa ở vùng giá cao nhất trong phiên… tôi sẽ mua thêm một phần tư (1/4) vị thế nữa vào cuối ngày.” (Phỏng vấn trong cuốn The Best). Mua nốt 25% cuối cùng trong nhịp kéo ngược (pullback) chuẩn mực với khối lượng thấp: “Sau cú bứt phá, giá thường sẽ điều chỉnh lại với khối lượng thấp hơn trong vài ngày…lúc đó tôi sẽ tiến hành mua thêm một phần tư vị thế nữa.” Nói một cách đơn giản: +50% tại điểm bứt phá; +25% khi đóng nến mạnh; +25% nếu nhịp điều chỉnh diễn ra êm ả và lành mạnh. Tinh thần này gần như tương đồng với Zanger—tưởng thưởng cho sức mạnh—nhưng với các bước đi rõ ràng hơn.Kacher follows a structured 50% → 25% → 25% add strategy. Add 25% if the breakout closes strong: “If the stock closes at the top end of its range… I will buy another one-quarter position at the end of the day.” (Interview in The Best). Add the final 25% on a proper, low-volume pullback: “After the breakout these things will come back on lower volume for a few days…I will go ahead and sometimes add another one-quarter.” In simple terms: +50% on the breakout; +25% on a strong close; +25% if the pullback is quiet and healthy. It’s nearly the same spirit as Zanger—reward strength—but with clean steps.
Dan ZangerÔng cực kỳ quyết liệt trong việc cắt lỗ: “Hãy thật nhanh chóng bán cổ phiếu của bạn nếu nó quay ngược trở lại phía dưới đường xu hướng hoặc điểm bứt phá.” Và ông luôn tập trung vào sức mạnh: “Hãy nắm giữ những cổ phiếu mạnh nhất lâu nhất và bán nhanh những cổ phiếu đã ngừng tăng giá hoặc đang vận động trì trệ.” Nói một cách đơn giản: Nếu nó không thể hiện như một mã dẫn dắt — hãy dứt khoát loại bỏ.He is brutally fast at cutting losers: “Be very quick to sell your stock should it return back under the trend line or breakout point.” And he stays focused on strength: “Hold your strongest stocks the longest and sell stocks that stop moving up or are acting sluggish quickly.” In simple terms: If it’s not acting like a leader — let it go.Chris KacherKacher cũng áp dụng tư duy tương tự — không hoàn tất vị thế trừ khi cổ phiếu đó chứng minh được giá trị của mình: “Nếu không có khối lượng xác nhận hoặc cổ phiếu không vận động đúng như kỳ vọng, tôi sẽ không gia tăng tỷ trọng.” (Trích từ cùng một phần phỏng vấn). Nói một cách đơn giản: Một cổ phiếu phải chứng minh được rằng nó xứng đáng để bạn rót thêm vốn.Kacher uses the same idea—don’t finish a position unless the stock earns it: “If the volume’s not there or the stock doesn’t act right, I’m not adding.” (From same interview section). In simple terms: A stock must prove it deserves more of your money.
Dan ZangerÔng nêu rõ quan điểm: “Đây thực sự chỉ là một trò chơi xác suất và bạn cần phải có mặt trong đúng những cổ phiếu có biến động.” Ông không dự đoán điểm bứt phá nào sẽ là một cú tăng ngoạn mục. Ông thử nghiệm vài mã và dồn lực vào những cổ phiếu dẫn dắt hiếm hoi.He spells it out clearly: “This is really just a numbers game and you need to be in the right stocks that move.” He doesn’t predict which breakout will be the big one. He tests several and presses the rare leaders.Chris KacherCách đi vốn có cấu trúc của Kacher phản ánh cùng một logic: Bắt đầu với một phần tỷ trọng. Chỉ nhồi lệnh khi giá và khối lượng xác nhận. Đừng bao giờ ép mình phải vào đủ vị thế ngay lập tức. Nói một cách đơn giản: Bạn không cần mọi giao dịch đều thắng — bạn chỉ cần dồn lực vào đúng những cổ phiếu đang thắng.Kacher’s structured sizing reflects the same logic: Start with partial size. Add only when price and volume confirm. Never force a full position. In simple terms: You don’t need every trade to win — you just need to press the right ones.
1. Bắt đầu với quy mô nhỏ.Start smaller.2. Chỉ gia tăng tỷ trọng khi cổ phiếu chứng minh được sức mạnh.Add only when the stock proves itself.3. Cắt bỏ mọi mã chậm chạp, yếu ớt hoặc vận động sai kỳ vọng.Cut anything that’s slow, weak, or acting wrong.4. Tập trung vốn vào những mã mạnh nhất.Concentrate your money in the strongest names.
Thứ Bảy, 6 tháng 12, 2025
Thị trường Tuần 49 (01 - 05/12/2025)
Thứ Năm, 4 tháng 12, 2025
Lợi thế giao dịch
A trade entry alone is not an edge.
Lợi thế của bạn nằm ở việc tránh những thiết lập (setup) xấu.
Your edge is in not taking all the bad setups.
Lợi thế của bạn nằm ở khả năng quản lý cảm xúc và cái tôi.
Your edge is in managing your emotions and ego.
Lợi thế của bạn nằm ở việc ghi chép giao dịch và sửa lỗi sai.
Your edge is in journaling your trades and correcting errors.
Lợi thế của bạn nằm ở việc kiểm soát căng thẳng khi giao dịch.
Your edge is in stress management.
Lợi thế của bạn nằm ở sự kỷ luật trong việc tuân thủ hệ thống giao dịch.
Your edge is in the self-discipline of system execution.
Lợi thế của bạn nằm ở việc giao dịch theo một hệ thống có kỳ vọng dương.
Your edge is in trading a system with a positive expectancy.
Trading không chỉ là về những lệnh thắng bạn bắt được, mà còn là những lệnh xấu bạn tránh được.
Trading is as much about the bad trades you avoid as the moves you capture.
Lợi nhuận đến khi tổng thắng lớn hơn tổng thua lỗ.
Your profitability arises from your wins adding up to more than all your losses.
Chính bạn là lợi thế của chính mình.
You are your own edge.